這與筆者之前看到的某條新聞似乎有點出入,回憶起也應該是2014年的新聞了,杭州某地濱江區(qū)的麻雀探頭群事件,曾經也引起了許多人的關注,但事后記者采訪時,??低曄嚓P負責人也對于此事進行了一番清楚的解釋: (1)所有的探頭是用于測試道路監(jiān)控攝像機的測試系統(tǒng),與其他部門沒有關系,整個測試系統(tǒng)建設是企業(yè)獨立投資行為; ?。?)道路的情況多樣,需要不同種類的攝像機才能滿足不同監(jiān)控的需求,因此就會有多種形態(tài)、多個系列的攝像機產生。為充分利用測試環(huán)境,就會出現(xiàn)在一個測試點位同時測試多臺攝像機的情況; ?。?)因為廠商不可能在公共道路上裝多個測試點,所以多種攝像頭只能排排站在一起; ?。?)要建設這樣的測試點位,必須經過政府相關部門(交警、城管)的嚴格審批,從安全、道路交通影響、必要性、企業(yè)資質等方面進行嚴格把關。 …… 兩個觀點有點矛盾,也可能是大家的切入點不同,在這里筆者也僅僅是提出另外一種解讀,補充下麻雀陣出現(xiàn)的另外一種可能性而已(絕對不是因為我ID叫麻雀,故意叫板)。但代表談到的我國安防行業(yè)雖然已經發(fā)展到了全球領先的地位,但從基礎建設角度、區(qū)域分布、應用角度等來看,我國安防視頻建設仍然處于初級階段,這點筆者作為業(yè)內人士也感同身受 原文出自[安防知識網] 轉載請保留原文鏈接:http://www.asmag.com.cn/news/201703/90582.html